Johan tuon nyt hölmömpikin tajuaa, että jos Yhdysvallat, Nato ja EU aseistaa kilpaa Ukrainaa, ei se voi olla niin että muka Ukraina päättää koska siirrytään neuvottelupöytään. Sanokaa minun sanoneen.

Kenestä valitaan Suomen seuraava presidentti vuonna 2024?
Kukaan ei kaipaa ainakaan niitä kuluneita poliitikkoja presidentin virkaan. Mitä vanhempi käppyrä sen vähemmän ne kansasta välittää. Akoista puhumattakaan, etenkään median huonon maun mukaan tuputtamaa Sanna Marin tyyppiä ei pidä edes ajatella ehdolle. Sanna menköön EU virkaan, siellä ei taitoja tarvita kunhan vain osaa lääppimisen taidon.

Ajatelkaa jos näin kävisi, jäisi Ukrainan avustaminen yksinomaan Euroopan vastuulle. Lopputuloksen tietää jokainen.

Nämä sputnikstoryn jutut ei mobiililaitteissa anna sitä käsitystä mitä tarkoitus olisi. Ensinnäkin ne leikkikalut ovat liian pieniä näytöltään. Lisäksi ihmiset ovat laiskistuneet, on mukavampi piereskellä vällyihin ja jättää vviisastelut sikseen.
Asioihin jotka tarvitsevat keskittymistä on läppäri tai pöytäkone paikallaan. Nyt kysynkin. Kuka teistä on esim. lukenut "perusteellisesti" puolueitten puolueohjelmat ja muut vaali valeet pelkästään sitä mobiilia tihruillen? Suurin osa jättää jopa ehdokkaitten tutkinnat sikseen, ja sen huomaa kyllä vaalituloksista... mikään ei muutu, vaikka valta on ihmisten käsissä tälläkin kertaa kynän muodossa.

-Suomella ei ole varaa tällaiseen hullutukseen mikä ei ole edes kertaluontoinen, vaan jatkuu hamaan helvettiin joka tulevana kuukautena... tai muuten kuulemma "Venäjä voittaa".

Sanna Marinin mukaan pitää Ukrainaan lähettää lisää raskasta aseistusta. Kaikki ne jotka eivät ole samaa mieltä, äänestäkää vaaleissa kriittisesti, eikä vain pelkillä tunteilla. Vapauden liitto on yksi merkille pantava pienpuolueitten vaaliliitossa. 

Taitaa olla sellaisia omatekoisia kyhäelmiä nuo aseistamis- säännöt, muka vielä "yksinoikeudella". Melko raukkamaista peliä, kaikki yhtä vastaan eikä siitäkään huolimatta saada mitään aikaiseksi. Eli toisin sanoen, "amatöörit asialla".

Varminta tietoa antaa vaihtoehtomediat. Etenkin Ukrainan, Saksan ja Puolan sellaiset. Suomen valtamedia tööttää CNN paskaa, ja yrittää vielä myydä hampaatonta hevosta Hagertille autona. Hävetkää ja menkää itseenne.

 Ei tästä hyvä seuraa, hämmentämällä vain hämärtyy

Pitää muistaa ettei ainakaan pääministeri tasolla lässytetä paskaa sellaisista asioista joista ei mitään tiedä, -Kuten sodanjulistuksia ja Venäläisten tappamista ja poistamista maailman kartalta. Sitten vielä pitäisi päästä sinne Natoon... paskat, keskitysleirille korkeintaan.

EU vaikuttaa melko omituiselta ollakseen jonkinlainen kauppaliitto. Kovasti ne yrittää omistella, vaikka mitään ne ei omista.

Ei näillä hölmöilyillä ole niinkään vaikutusta Venäjän toimiin, rankaisette vain itseänne.

Euroopan komissio on ehdottanut viimeisintä Moskovan vastaista pakotepakettiaan, joka sisältää Venäjän öljyn täydellisen kauppasaarron.

Aikaisemmissa raporteissa oli ehdotettu, että Unkarille ja Slovakialle, joiden öljystä 58 prosenttia on riippuvainen Venäjästä, annettaisiin pidempi siirtymäaika, mutta Budapest ilmaisi välittömästi huolensa "suunnitelman tai takuun" puutteesta Unkarin energialle.

Myös Tšekin kauppaministeri Jozef Sikela moitti ehdotuksia, koska sillä ei ole selkeitä taakanjakosuunnitelmia. EU:n puheenjohtaja Ursula von der Leyen vaati, että ryhmittymän jäsenten "täytyy vain tehdä se".

Uudet toimenpiteet tulee hyväksyä yksimielisesti blokin 27 jäsenvaltiossa.

Unkari, Slovakia, Tšekki ja Bulgaria vastustavat blokin Venäjän öljysaartoehdotusta (Reuters)

EU-maiden pysyvät edustajat eivät ole päässeet sopimukseen Venäjän öljyvientikiellosta keskiviikkona - neuvottelut siirrettiin 5. toukokuuta.

Mitä sitten tänään 5.5. 2022 saatiin aikaan, en tiedä koska kaikkea ei ehdi seurata.

EU:n suurin virhe oli mennä näpelöimään SWIFT sanktiolla.

On teillä kaverit, tekisitte nyt jotain itsenne hyväksi ennen kuin on myöhäistä. Näettehän te kuka tätä maailmaa ohjaa... se ei ole globalismi.
Tällä hetkellä Venäjän talous voimistuu, ja pysyy ainakin hallinnassa paremmin kuin Eurovaltioissa yhteensä.

Ompas Biden sotaisella tuulella, eikä Eurooppa edes uskalla vikistä. Siinä sivussa Amerikka uhkaa tosissaan Kiinaa, ja Afganistan miehitetään nyt uudelleen Naton joukoilla.

Biden joutuu lähettämään yhtenään apua Ukrainaan, koska toimituksista poistetaan täsmäiskuilla 90% ennen kuin kamat on siellä edes otettu käyttöön. Nekin juttuja joista kertoo kaikki muut, paitsi ei Suomen media.

Tänään oli viimeinen Bidenin ulina: "Annetaan 33 miljardia dollaria Ukrainalle ase ja rahalliseen apuun" Merkillistä että käytetään sanaa - annetaan - vaikka kyseessä on laina mikä aikanaan revitään Ukrainalaisten selkänahasta.
No joo, eipä kauaakaan kun ukko joutuu pyytämään lisää dollareita ylihinnoitettuihin aseisiin
sinne Ukrainaan, josta on tullut marerit Bidenille ja hänen tyhmille ja köyhtyville kätyreilleen.

SHITRUUNA ELI LEMON

MÜNCH – Saksa piti pitkään energiasiirtymistään kärjessä muihin länsimaisiin teollisuusmaihin verrattuna. Päättäjät odottivat maan pystyvän turvaamaan energiansa kokonaan uusiutuvista lähteistä, joten he päättivät luopua kivihiilestä ja ydinvoimasta samanaikaisesti.

Saksan 17 ydinvoimalaitoksesta kolme viimeistä suljetaan tänä vuonna.
Vihreät poliitikot Saksassa toivoivat aina, että muut maat jäljittelevät tätä energia-agendaa nähtyään, kuinka hyvin se toimii. Mutta Ukrainan sodan valossa maailma sen sijaan todistaa, kuinka Saksan lähestymistapa on luonut poliittisen katastrofin.

Saksa päätti rakentaa suuren määrän uusia kaasuvoimaloita vaimentaakseen hiilen ja ydinvoiman käytöstä poistamista ja kaventaakseen toimitusvajeita pitkän siirtymisen aikana uusiutuvaan energiaan.
Jo juuri ennen kuin Venäjän joukot hyökkäsivät Ukrainaan, poliittiset päättäjät olettivat, että näiden laitosten kaasu tulee aina Venäjältä, joka toimitti yli puolet Saksan tarpeista.

Onhan Venäjä osoittautunut luotettavaksi raaka-aineiden toimittajaksi Saksalle monien aikaisempien kriisien aikana ja jopa Neuvostoliiton romahtamisen aikana. Sen odotettiin laajentavan toimituksiaan entisestään, kun nyt keskeytetty Nord Stream 2 -putkilinja, joka olisi kuljettanut venäläistä kaasua suoraan Saksaan Itämeren kautta, on alkanut toimia.

Mutta Venäjän presidentin Vladimir Putinin sota on selvästi horjuttanut tätä laskelmaa. Liiallisesta riippuvuudesta venäläisestä kaasusta on nyt tullut turvallisuusriski Saksalle ja koko lännelle.

Se antaa Putinille vallan saada Euroopan suurin talous polvilleen ja samalla se rajoittaa lännen mahdollisuuksia määrätä uusia energiapakotteita Venäjää vastaan.

Saksan lupaus luopua hiilestä ja ydinvoimasta, juuri niistä energialähteistä, jotka olisivat antaneet sille jonkin verran omavaraisuutta ja autonomiaa, on siten asettanut maan suureen vaaraan.

Saksa oli vähän aikaa sitten maailman toiseksi suurin ruskohiilen tuottaja Kiinan jälkeen. Ja se olisi helposti voinut hankkia ydinvoimaloidensa toimintaan tarvittavan pienen määrän uraania ja varastoida sitä kotimaassa useiden vuosien ajan.

Sitoutuneet vihreät väittävät, että kaksoisvaiheen lopettaminen ei olisi ollut ongelma, jos Saksa olisi jatkanut tuuli- ja aurinkoenergian kehittämistä vihreän energian autonomian saavuttamiseksi.

He sanovat, että tarve varmistaa energiavarmuus on argumentti Saksan uusiutuviin energialähteisiin perustuvan strategian puolesta, ei sitä vastaan.

Tämä näkemys on kiistanalainen. Huolimatta siitä, että turbiinit ja aurinkosähköpaneelit peittävät nyt suuren osan maisemasta, vuonna 2021 tuuli- ja aurinkovoiman osuus Saksan kokonaisenergian loppukulutuksesta, joka sisältää lämmön, teollisen jalostuksen ja liikenteen, oli niukkaa 6,7 prosenttia.
Ja vaikka tuuli ja aurinko tuottivat 29 prosenttia maan sähköntuotannosta, itse sähkön osuus sen energian loppukulutuksesta oli vain noin viidesosa.

Saksa ei olisi päässyt lähellekään energiaomavaraisuutta, vaikka uusiutuvien energialähteiden sektori olisi laajentunut kaksi kertaa nopeammin kuin se teki.

Vihreiden argumentti jättää huomiotta myös sen, että suunniteltua tuuli- ja aurinkoenergian skaalaamista on aina täydennettävä säädettävällä perinteisellä sähköntuotannolla, koska varastointiratkaisut ovat vaikeita ja erittäin kalliita.

Tämä teho syötetään verkkoon, kun tuuli ja aurinko eivät tuota tarpeeksi energiaa, ja se voi varmistaa, että talous ei häiriinny pitkittyneen tuuli- ja aurinkotyynyn aikana.

Toisin sanoen vihreä energia ei todellakaan voi lopettaa Saksan riippuvuutta kaasuntuonnista kaksoisvaiheen jälkeen. Saksan ainoa ilmastoneutraali tie energiaomavaraisuuteen vaatisi sen investoimaan uudelleen ydinenergiaan.

Myös niiden saksalaisten, jotka suhtautuvat optimistisemmin tuuli- ja aurinkoenergian mahdollisuuksiin, tulisi myöntää, että lyhyellä aikavälillä Venäjän kaasuntuonnin lopettaminen Putinin puristamiseksi tukahduttaisi myös Saksan talouden.

Saksan on yksinkertaisesti mahdotonta tuoda tarvittavaa maakaasua riittävän nopeasti muista lähteistä. Euroopan markkinoilla ei ole ylitarjontaa, ja muut maat, kuten Italia ja Itävalta, ovat hyvin samanlaisessa, ellei huonommassa asemassa.

Saksassa ei ole nesteytetyn maakaasun (LNG) terminaaleja, ja LNG-laitoksilla muualla Euroopassa ei ole tarvittavaa kapasiteettia korvata Venäjän toimituksia. Lisäksi nykyisten Euroopan sisäisten kaasuputkien kapasiteetti on liian alhainen.

Jos Saksa yhtäkkiä lopettaisi Venäjän kaasun tuonnin, kaasupohjaiset asuntojen lämmitysjärjestelmät, joihin puolet Saksan väestöstä, noin 40 miljoonaa ihmistä, riippuvat, ja teollisuusprosessit, jotka riippuvat voimakkaasti kaasun tuonnista, katkeaisivat ennen kuin korvaava energia tulee saataville.
Hallitus tuskin selviäisi tästä seuranneesta taloudellisesta kaaoksesta, julkisesta kohusta ja raivosta, jos kaasua ei ole saatavilla tai lämmityskustannukset nousevat dramaattisesti.

Itse asiassa kotimaisten häiriöiden todennäköinen laajuus kyseenalaistaisi lännen vastauksen Ukrainan sotaan.

Vasta pidemmällä aikavälillä, vaikkapa 3-5 vuoden kuluttua, saksalaiset LNG-terminaalit pystyvät korvaamaan Venäjän toimitukset muualta maailmasta tulevalla kaasulla.
Mutta siihen mennessä Venäjä rakentaa uusia putkia Kiinaan, Intiaan ja muihin Aasian maihin, jotka ostavat ja polttavat innokkaasti Saksan vapauttamaa kaasua.

Sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä länsi ei siis pysty vaikeuttamaan Venäjän asioita sulkemalla kaasuputkia tekemättä asioita yhtä vaikeaksi itselleen.

Hans-Werner Sinn, Münchenin yliopiston taloustieteen emeritusprofessori, on Ifon taloustutkimusinstituutin entinen presidentti ja Saksan talousministeriön neuvottelukunnan jäsen.

Hän on kirjoittanut teoksen "The Euro Trap: On Bursting Bubbles, Budgets and Beliefs" (Oxford University Press, 2014). Tekijänoikeus: Project Syndicate, 2022.
www.project-syndicate.org

Saas nähdä kauanko menee ennen kuin ihmiset ymmärtää tämänkin Amerikan aikaan saaman hämmennyksen Ukrainassa.

BIDENIN lausunto tuli yllätyksenä niin Bidenin avustajille kuin Yhdysvaltain viranomaisillekin.

CNN kertoo avustajien myöntäneen toimittajille, että Bidenin huomautus oli uusin esimerkki hänen halustaan sooloilla, mikä on johtanut hämminkiin ennenkin. Yleensä Biden innostuu puheensa lopussa irtautumaan teleprompterilla pyörivästä, tarkkaan harkitusta tekstistä ja improvisoimaan itsensä pihalle.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008710510.html

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008709937.html

Venäläinen energia on EU:lle ”elefantti olohuoneessa”, sanoo pääministeri Marin.

Jo ennen erikoisoperaatiota kallistuva energia alkoi nostaa elinkustannuksia, yritysten tuotanto­kustannuksia ja inflaatiota EU-maissa. Monessa maassa pohditaan nyt, miten kansalaisia ja yrityksiä voitaisiin tukea. (Sellaista rahasummaa ei ole vielä keksitty mikä korvaisi ne todelliset menetykset).

EU:n pitäisi aikuistua ja tulla ulos sodanlietsonnan kuplasta, ja lopettaa muumio Bidenille pokkurointi, mitä todellakin harrastetaan esim. asetoimituksilla ja kaikenmaailman sanktioilla vain miellyttääksenne alien ukon ja Naton kyseenalaisia päämääriä.

Todellakin, kerrasta poikki, niin se takaa rauhanehtojen toteutumisen ja yhteiskuntien normalisoinnin entistä toimintakykyisemmiksi suhteellisen lyhyessä ajassa.
Saksa tarvitsee kaasunsa, siitä asiasta pulinat pois!

Monet maailman johtajat ovat samaa mieltä keskenään, että Amerikalta puuttuu presidentti